Por Carl De Maio
Concejal, Distrito 5 de San Diego
El 8 de junio de 2010, los votantes de San Diego tendrán una importante oportunidad de promover una reforma de sentido común en nuestro gobierno municipal con problemas financieros votando sí a la Propuesta D.
La Prop D mejoraría la rendición de cuentas en el Ayuntamiento al hacer permanente la forma de gobierno de alcalde fuerte/concejo fuerte.
Esta forma de gobierno crea funciones y responsabilidades claras. El alcalde se desempeñaría como jefe del poder ejecutivo, supervisando la gestión de los departamentos de la ciudad día a día. El Concejo Municipal serviría como una rama legislativa independiente que formularía políticas, haría asignaciones y llevaría a cabo la supervisión.
En 2004, los votantes aprobaron un experimento de prueba en esta forma de gobierno. A menos que se apruebe la Proposición D, ese juicio terminaría, y la ciudad volvería a la forma de gobierno obsoleta y desacreditada del administrador de la ciudad, donde hay poca rendición de cuentas o equilibrio.
La Prop D no solo hace permanente la forma de gobierno de alcalde fuerte/concejo fuerte. Realiza mejoras significativas en la forma en que San Diego logra esa forma de gobierno.
Al otorgarle al alcalde un veto real, sujeto únicamente a la anulación por dos tercios de los votos del Concejo Municipal, la Prop D brindará importantes controles y equilibrios al gobierno de la ciudad. Con un veto real, el alcalde podrá verificar los deseos de gasto parroquial de cada Concejal de la Ciudad.
Este sistema de gobierno proporciona equilibrio de otra manera importante. El alcalde, que es elegido en toda la ciudad, dirigiría el poder ejecutivo, mientras que los miembros del Concejo Municipal, elegidos por cada distrito del consejo individual, dirigirían la legislatura. Los habitantes de San Diego necesitan tener ambas perspectivas representadas en su gobierno y la Prop D logra esto.
La Propuesta D agrega un noveno escaño al Concejo Municipal para permitir un simple voto de dos tercios para anular el veto. Si bien los opositores a la Propuesta D se quejan de que agregar un noveno escaño en el Concejo Municipal costaría dinero, agregar un noveno escaño ayudará a garantizar que los vecindarios más pequeños e importantes, como North Park, South Park, University Heights, etc., continúen teniendo voz. a medida que crece la población de la ciudad.
El noveno escaño también se puede agregar sin mayores costos si nos comprometemos a dividir equitativamente los presupuestos existentes del consejo. Me he unido al concejal Kevin Faulconer para patrocinar legislación que asegure que un nuevo escaño en el concejo sea “neutral en costos” en el presupuesto de la ciudad.
La Prop D también evitaría el regreso a los días en que a los burócratas de la ciudad se les permitía negociar contratos laborales costosos con otros burócratas de la ciudad. Bajo la antigua forma de gobierno del administrador de la ciudad, las negociaciones laborales serían conducidas por burócratas de la ciudad no elegidos que se benefician personalmente de los contratos laborales que negocian. Este conflicto de intereses sería eliminado por la Prop D – con el alcalde sirviendo como el principal negociador de la ciudad en las negociaciones laborales.
San Diego todavía se está recuperando de las malas decisiones tomadas en los contratos laborales de la ciudad que dispararon los beneficios de pensión, aumentaron los salarios y otorgaron otros beneficios costosos. No debemos volver a la forma de gobierno que facilitó esas malas decisiones.
Si la Prop D no se aprueba, los contribuyentes enfrentarán mayores gastos de la ciudad en varios frentes.
Si la ciudad volviera a una forma de gobierno de administrador de la ciudad, tendría que crearse una burocracia duplicada y agregarse nuevamente a la estructura organizativa de la ciudad.
San Diego necesita hacer una serie de reformas para restaurar su salud financiera y volver a brindar el tipo de servicios que merecen nuestros vecindarios. La Prop D es una de esas reformas importantes que los votantes deberían hacer el 8 de junio.
